腹部直腸固定術的復發率低（<5％），尿失禁也有所改善。然而，這種方法可能會導致便秘和不能解決現有便秘，可能是由于去神經直腸直腸的后外側解剖后。

相比之下，會陰方法，包括Altemeier和Delorme手術，與較高的復發率相關，但發病率低于開腹方法。盡管這些被認為是更安全的手術，但復發率接近18％且節制的改善極小，因此研究了更好的替代方案。 

微創方法的小切口，缺乏吻合和低復發率降低了腹部入路的發病率而不影響療效。在一項隨機對照試驗中，腹腔鏡直腸固定術與開腹直腸固定術相比，并發癥少，住院時間短，疼痛減輕。此外，就發病率而言，它與會陰程序相當。

與經典開放式后路直腸固定術相比，腹腔鏡直腸固定術在便秘方面具有相似的功能結果。腹腔鏡“腹側”直腸固定術報告了令人滿意的長期結果，并且由于缺乏后路夾層而預防了新的便秘。

在224例接受腹腔鏡腹側網狀直腸固定術的患者的前瞻性研究中，McLean等人評估了長期臨床結果，患者報告的功能和生活質量結果以及泌尿和性功能障礙。 沒有報告死亡率。總并發癥發生率為10.7％，網格相關發病率為0.45％，陰道縫合線相關發病率為1.33％。總復發率為11.4％。便秘和大便失禁癥狀均顯著改善患者報告的功能結果。便秘，大便失禁和脫垂患者的生活質量改善持續顯著改善。

Madbouly等人比較了完全直腸脫垂患者腹腔鏡下腹直腸固定術（n = 41）與腹腔鏡下直腸固定術（n = 33）的功能結果，復發率和生活質量。雖然腹腔鏡腹側直腸固定術顯著延長了手術時間和住院時間，但這兩種手術均可成功安全地矯正脫垂并防止復發。腹腔鏡腹側直腸固定術似乎更適合便秘評分高和會陰下降異常的患者。

與腹腔鏡直腸固定術的結果相比，機器人直腸固定術的結果在住院時間，術后疼痛，復發率和死亡率方面相似。相比之下，機器人直腸固定與更長的手術時間和更高的成本相關聯。 然而，一個隨機對照試驗，其中包括30名患者報告在運行時間機器人輔助和常規腹腔鏡腹直腸固定之間沒有顯著差異。