一項隨機(jī)對照試驗顯示，RFA的2年復(fù)發(fā)率顯著低于經(jīng)皮乙醇注射（PEI）。與手術(shù)切除相比，RFA術(shù)后復(fù)發(fā)率更高，復(fù)發(fā)時間更短。與開腹或腹腔鏡RFA相比，經(jīng)皮入路更常見復(fù)發(fā)。病變大于3 cm時復(fù)發(fā)率也較高。

在Toshimori等人的一項研究中，經(jīng)皮RFA治療后HCC的局部復(fù)發(fā)率在1年時為2。2％，3年時為7.4％，5年時為9.5％。易發(fā)生局部復(fù)發(fā)的因素包括大腫瘤大小（> 2 cm），鄰近主要門靜脈分支或肝靜脈的腫瘤位置，以及?。?lt;3 mm）消融邊緣。

Shady等人評估了影響經(jīng)皮RFA治療的結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移患者預(yù)后的因素。在多變量分析中，預(yù)測局部腫瘤無進(jìn)展生存期較短的因素是腫瘤大小超過3 cm，邊緣大小為5 mm或更小; 預(yù)測較短總生存率的因素是腫瘤大小超過3厘米，并且存在多于一個的肝外疾病部位。

Yamao等人將RFA（n = 33）和肝切除術(shù)（n = 71）的生存影響作為日本肝癌研究小組定義的104例肝損傷B患者的HCC初始治療進(jìn)行了比較。盡管RFA組的總體生存率（OS）趨于更好，但無組織生存期（DFS）在各組之間沒有顯著差異。亞組分析發(fā)現(xiàn)，天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶高于35 IU / L，血清白蛋白低于3.5 g / dL，99mTc-半乳糖基人血清白蛋白低于0.85的患者，RFA的OS明顯更好。