雖然患有嚴重哮喘的患者占哮喘人群的5-10％，但嚴重哮喘患者消耗的全球哮喘預(yù)算比例不成比例（約50％），繼發(fā)于非計劃醫(yī)生就診，急診科（ED）就診和住院治療，以及藥物治療的費用。

對這一組患者的高度使用資源，以及增加的發(fā)病率和死亡率，導(dǎo)致歐洲，美國和全球嚴重哮喘網(wǎng)絡(luò)的形成，目的是更好地了解發(fā)病機制，從而變得更好指導(dǎo)最佳管理。哮喘治療的主要挑戰(zhàn)之一是如何選擇對特定治療反應(yīng)最佳的患者。 

在意大利進行了為期5年的預(yù)算影響分析。這項研究是同類中的第一項，它評估了在有或沒有輔助omalizumab的情況下將佐劑BT添加到標準治療中。作者得出結(jié)論，盡管由于附加療法導(dǎo)致直接成本增加，但總體長期成本較低，ED就診和住院次數(shù)減少。

在一項針對商業(yè)保險患者的研究中，基于成本效益分析評估5年醫(yī)療保健利用率以及患者的生活質(zhì)量和不良事件，BT顯示對于嚴重持續(xù)性哮喘患者來說是一種具有成本效益的治療方法。 

由于BT與非常高的直接成本相關(guān)，因此保險范圍是一個突出的問題。在美國，BT由多個商業(yè)付款人承保。它也包括多個（盡管不是全部）健康計劃，并且一些不經(jīng)常覆蓋它的健康計劃可能仍會根據(jù)具體情況進行考慮，并根據(jù)具體病例的醫(yī)療需要提供保險。

具有非覆蓋政策的付款人通常使用多種理由來維護此類政策。許多計劃已將BT描述為“實驗性和研究性”程序，這表明在適當覆蓋之前需要進一步研究。始終建議患者在開始這種治療方式之前確認商業(yè)保險。