不同的皮膚鏡檢查分類有其自身有價值的內在連貫性; 然而，當僅使用單一指南進行評估時（即有限的定性和定量協議），觀察者間和觀察者間的變異性可能會影響不同診斷評分的使用。此外，所有這些分類都可以證明是非常敏感的，但不是非常具體; 因此，它們不允許100％的準確性。

盡管對于檢測表皮內病變非常有用，皮膚鏡檢查在結節性病變或明顯皮膚病變，無色素沉著病變，非常暗的病變，其中色素量不允許觀察ELM體征，以及微弱色素性脂溢性疣方面受到限制。

皮膚鏡檢查的效率與受過訓練的臨床醫生的綜合診斷概要密切相關。在考慮皮膚鏡檢查結果的準確性時，用戶必須考慮全球診斷術語，而不考慮所使用的方法; 更廣泛的目標是包括案例歷史和臨床評估。

事實上，通過皮膚鏡評估整合的第一步如下：

回憶（個人和家庭背景）

照片型

以前的曬傷史

完整分析整個皮膚表面（旨在找到所謂的“丑小鴨標志”）

仔細評估所檢查病變的首次出現（和最終擴大）的時間和/或先前存在的病變的修改：使用放大鏡仔細觀察和評估病變的形狀，顏色和尺寸。

傳統臨床診斷程序和皮膚鏡檢查的這種組合允許更好地分類暗示性黑素細胞病變并且顯著降低不需要的活組織檢查的百分比，但僅在色素沉著的皮膚病變中心中。