隨機試驗比較了RLN與經(jīng)腹腔鏡腹腔鏡腎切除術(shù)（TLN）。最大的，由Desai等人，前瞻性隨機連續(xù)102名患者的腎群眾RLN或TLN。與TLN相比，RLN顯示肺門控制時間明顯縮短，手術(shù)時間縮短，估計失血量，住院時間，術(shù)中或術(shù)后并發(fā)癥或術(shù)后鎮(zhèn)痛要求無差異。該研究排除了體重指數(shù)（BMI）大于35的肥胖患者。

在一項隨訪，非隨機，前瞻性試驗中，RLN與51名BMI大于40的病態(tài)肥胖患者的TLN進行了比較。雖然沒有達到統(tǒng)計學(xué)意義，但趨勢表明估計的失血量減少，開放轉(zhuǎn)換率下降。 RLN與TLN相比。一項針對352例連續(xù)T1腎腫瘤開放性腎切除術(shù)的RLN的前瞻性隨機試驗確實證實了使用RLN方法在統(tǒng)計學(xué)上顯著減少了失血，麻醉要求和住院時間。

當(dāng)比較RLN和TLN方法時，回顧性系列報告了類似的腫瘤學(xué)功效。 套管現(xiàn)場轉(zhuǎn)移的無病例報告與喉返神經(jīng)。

此外，作者小組最近發(fā)表的一項研究包括一部分患者（n = 80）接受腹膜后腹腔鏡腎上腺切除術(shù)治療上尿路上皮癌。結(jié)果顯示，與使用傳統(tǒng)經(jīng)腹方法的其他報道的腎輸尿管切除術(shù)系列相比，腫瘤學(xué)和遠期療效相似。

從歷史上看，已有許多研究報道了腹膜后腹腔鏡的生理優(yōu)勢。埃及最近的一項前瞻性研究研究了這些優(yōu)勢。該組將30名成年患者隨機分為15例接受腹膜后腹腔鏡腎輸尿管切除術(shù)和15例經(jīng)腹腔鏡腎輸尿管切除術(shù)進行單純腹腔鏡腎切除術(shù)。結(jié)果顯示，經(jīng)腹腔鏡腹腔鏡腎輸尿管切除術(shù)的平均動脈壓，心率，血液二氧化碳水平，峰值氣道壓力和初始腦血流速度明顯高于腹膜后腹腔鏡腎輸尿管切除術(shù)期間的二氧化碳吹入術(shù)。這使得作者得出結(jié)論，與經(jīng)腹腔鏡腹腔鏡相比，腹膜后腹腔鏡腎輸尿管切除術(shù)與通氣，血液動力學(xué)和腦功能的影響無關(guān)。